УГОЛОВНЫЙ СУД ТАРАЗА БОИТСЯ ОГЛАСКИ ?
Токаев говорит об открытости и транспарентности в работе судов, а судья Уголовного суда # 2 Тараза Светлана Дмитриева запрещает вести даже аудио запись процесса. Не говоря уже про видео съёмку, хотя сами подсудимые не против, чтобы их снимали.
В таких случаях у судей "традиционная" фишка: "В суде производится аудио- и видеозапись процесса, участники могут позже получить их".
Почему мы всё же смотрим сюжеты телеканалов, видео от информационных агентств из зала суда в других регионах, а в таразском уголовном суде это - нонсенс?
Почему где-то там в столицах и других регионах судьи не мешают журналистам выполнять свои обязанности, а в Таразе судья Дмитриева это не даёт делать?
Может её попросили, чтобы кое-какие сведения, которые готова была рассказать подсудимая, не узнала широкая общественность? Потому что они касаются родственника бывшего генпрокурора и экс-главы финполиции?
Или её попросили об этом прокуроры или Антикор?
Точно не знаю ответа, но запрещать представителям СМИ выполнять свою работу на открытом судебном процессе - это противоречит словам главы государства о реформах судебной системы.
Запретив аудио- видео съёмку, она, как будто издеваясь, предложила нам сидеть и слушать.
Мы, конечно же, покинули зал.
Жамбыл соттары Қазақстан Республикасының Жоғарғы Соты/Верховный Суд Республики Казахстан Айнаш Махамбетова , примите меры и дайте разрешение на работу журналистов в зале суда.
