АСТАНА - 4vlastinfo.kz Аналитический обзор текущей ситуации
Казахстан в долгах: диагноз десятилетий
Казахстан входит в число стран СНГ с наиболее высокой потребительской долговой нагрузкой населения
За последние 8 лет сектор необеспеченного кредитования вырос в 3,5 раза, тогда как реальные доходы населения практически стагнировали. Банки же наращивали прибыль, формируя зависимость миллионов людей от коротких дорогих кредитов.
Сегодня у каждого второго работающего казахстанца есть долговая нагрузка.
Правительство публично признаёт: ситуация стала угрозой финансовой стабильности, социальной безопасности и даже государственным институтам. Именно поэтому вопрос закредитованности впервые стал предметом системной политики на уровне президента.
Почему люди в Казахстане оказались в «кредитной петле»
Причины, о которых открыто говорят эксперты:
Стагнация доходов
Заработная плата росла медленнее, чем цены. Люди брали кредиты, чтобы «добрать» разницу.
Агрессивный маркетинг банков
Сектора микрофинансов и онлайн-кредитов фактически не были ограничены до 2020 годов.
Отсутствие финансовой грамотности
Большинство заёмщиков не понимают, как работает сложный процент.
Кризис доверия к государству
Люди предпочитают брать кредиты «здесь и сейчас», не надеясь на социальную поддержку.
Бизнес — в хронической зависимости от кредитов
В малом бизнесе 70% проектов не имеют длинных дешёвых денег. Результат — зависимость от коротких дорогих кредитов, что увеличивает риск банкротств.
Что делает правительство: новые инструменты снижения долговой нагрузки
По материалам СМИ и заявлениям чиновников формируется новая экономическая стратегия, в центре которой:
«Перезагрузка» долгов населения
— ограничение ставок по займам; — запрет на кабальные штрафы и комиссии; — усиление регулирования МФО; — социальные списания для уязвимых категорий; — запрет выдачи кредитов без проверки платёжеспособности.
Реформа кредитования бизнеса
Ключевые меры:
Стимулирование несырьевого бизнеса
Формируется единый акцент на:
То есть Казахстан пытается уйти от модели «потребляем за счёт кредитов» к модели «создаём стоимость через бизнес».
Почему это происходит именно сейчас
Есть несколько причин:
Рост недовольства населения
Закредитованность стала не просто экономической, а политической темой.
Риски банковских пузырей
Финрегулятор впервые признал: «Уровень долговой нагрузки населения угрожает устойчивости системы»
Новый социальный контракт Токаева
Президент делает ставку на социальную стабильность и контроль над крупным капиталом.
Потребность в стимулировании экономики
Рост экономики замедляется, а потребительское кредитование больше не может выступать драйвером.
5. Что происходит в банковском секторе
Банки формально поддерживают государственные инициативы, но за кадром остаются проблемы:
● банки отказываются списывать токсичные долги;
● продолжают продавать долги коллекторам;
● лоббируют право выдавать кредиты без проверки доходов;
● сопротивляются снижению ставок.
Депутат Бакытжан Базарбек публично обвинил банки:
«Банки списали гражданам долг на бумаге, но списанные суммы сами государству так и не вернули. Это системная проблема».
Впервые парламент призвал рассмотреть ответственность банков за неэффективную кредитную политику.
Как снижение долговой нагрузки связано с поддержкой бизнеса
Правительство пытается переложить экономический рост:
Это фундаментальная модель экономического перехода.
Именно поэтому дешёвые кредиты сегодня направляются:
Главный вопрос: работает ли это?
Первые результаты уже заметны:
Темпы роста микрокредитования заметно снизились.
Число новых необеспеченных кредитов уязвимым группам — падает.
Часть банков ужесточила оценку платёжеспособности.
Поток банкротств граждан стабилизировался.
Малым предприятиям доступ к финансированию стал шире.
Но есть и тревожные сигналы:
долг населения всё ещё растёт, хотя медленнее;
банки стимулируют рефинансирование «плохих» кредитов — создавая видимость улучшений;
программы поддержки бизнеса перегружены бюрократией;
регионы получают поддержку неравномерно;
кредитные «хвосты» с 2018–2023 годов продолжают давить на домохозяйства.
Что говорят эксперты: долгосрочные риски
Экономисты видят риски:
Риск №1: зависимость бюджета от субсидий
Государство берёт на себя слишком много затрат по поддержке бизнеса.
Риск №2: банки не меняют политику
Системные банки продолжают ориентироваться на потребкредиты, а не на инвестиционное кредитование.
Риск №3: население не меняет финансовые привычки
Культура «покупать в кредит» глубоко укоренилась.
Риск №4: отсутствие структурных реформ
Без реформ экономики — поддержка бизнеса даёт краткосрочный эффект.
Что нужно, чтобы реформа сработала?
Стимулировать рост доходов, а не только гасить долги
Перезагрузить модель кредитования бизнеса
Ужесточить контроль над банковским сектором
Запустить национальную программу финансовой грамотности
Создать среду для экспорта несырьевых товаров
Укреплять институты, повышать доверие к государству
Итог: Казахстан стоит на пороге нового социально-экономического договора
Снижение закредитованности населения — это уже не просто финансовая реформа. Это — попытка изменить модель государства:
Будет ли это работать — зависит от того, насколько последовательно власть сможет ограничить банковский сектор и одновременно стимулировать предпринимательство.
Пока Казахстан идёт по этому пути — осторожно, но уверенно.
Автор: Гульмира САРБАСОВА
Главный редактор: Мадина Жатканбаева
+7 777 471 71 40
777kakon@mail.ru
© Свидетельство о постановке на учет периодического печатного издания, информационного агентства и сетевого издания №KZ15VPY00079493 выдано 19.10.2023