Трудная правда подсудимой С.Шаушеновой Часть 7.
Объективная сторона рассматриваемого преступления заключается в вовлечении в законный оборот денег, полученных преступным путем, совершением сделок с ними. С субъективной стороны рассматриваемое преступление совершается в форме прямого умысла.
А наличие прямого умысла на легализацию никто не доказывал! Органом следствия нарушена ст.113 УПК.
Относительно обвинения по ст. 190 ч. 4 п. 2 УКС.Шаушенова отмечает, что данное хищение в размере 758 млн. тенге не организовывала, денежные средства себе не присваивала.
Организатором хищения денежных средств горбольницы она считает Н.Ш.Абильдаева, которому были вверены денежные средства, кому принадлежало право их пользования и распоряжения, а также право первой подписи.
«ТОО «СК Кайрат Курылыс», КХ Нурасыл использовались только для обналичивания денежных средств. Каких-либо доказательств о том, что данные денежные средства я присвоила себе, суду государственным обвинением и органом следствия не представлены», - утверждает Света Шаушенова. - «Органом следствия представлено только аудиторское заключение о том, что денежные средства были переведены с горбольницы в ТОО «СК Кайрат Курылыс» на основании платежных поручений, подписанных главным врачом Н.Абильдаевым.
При этом, отсутствуют доказательства, показания свидетелей, о том, что данные денежные средства получила именно я.
В свою очередь, состав рассматриваемого преступлений считается оконченным с момента, когда я получила возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами по собственному усмотрению.
А таких доказательств суду государственное обвинение не представило. Заключения специалистов, экспертов о перечислении Н.Абильдаевым денежных средств из горбольницы в ТОО «СК Кайрат Курылыс» не могут служить доказательством того, что я получила эти денежные средства и использовала их по своему усмотрению.
Совокупности доказательств о совершении рассматриваемого преступления в части организации мною мошенничества и присвоении денежных средств горбольницы в деле не имеется.
В суде ни один свидетель не указал на меня как на организатора мошенничества, и что я получила денежные средства горбольницы!», - пишет подсудимая С.Шаушенова в своем заключительном Слове, которое на суде так и не прозвучало, потому что за нее так решила судья Светлана Дмитриева, отняв у подсудимой право на Презумпцию невиновност, и возможность хоть напоследок защитить себя предписанным законом способом!
Автор: Гульмира Сарбасова
