Трудная правда подсудимой С.Шаушеновой Часть 3.
Шаушенова Света Гимрановна, уроженка ЗКО, 15.04.1969гр была назначена на должность заместителя согласно приказа №377 от 02.09.2020г. заместителя главного врача по экономическому и административно-хозяйственному обеспечению ГКП на ПХВ «городская многопрофильная больница» УЗО ЖО (далее - ГМБ, зам главного врача).
Она, как бывшее должностное лицо, подтверждает, что согласно приказу УЗО ЖО и должностной инструкции – имущество городской больницы было вверено главному врачу, как руководителю данной организации 24.01.2020г.в в связи реорганизацией и слиянием городских больниц №1,№2 и городского перинатального центр организовано единая «Городская многопрофильная больница». В ходе объединения был подписан передаточный акт между Абильдаевым Н.Ш. и Мамашевой С.К. на сумму 62 851 150,73тн, отраженный в бухгалтерском балансе в пункте 5.10 (Прочие обязательства), но в нем не отражено предприятие, перед которыми имеются обязательства. Эта сумма на баланс многопрофильной больницы была принята именно главным врачом Абильдаевым Н.Ш. На что в марте 2021 года главным бухгалтером Доставой А.Ш. и заместителем главного бухгалтера АсыкбаевойА.Н. была составлена исправительная справка, указывающая ошибку прошлых лет. Справка была составлена для корректировки задолженности прошлых лет, для ошибочно не принятой на учет задолженности. Однако достоверно не было установлено - перед каким предприятием образовалась такая задолженность?! Так как согласно закона РК «О бухгалтерском учете и финансовом отчете» № 234 от 28.02.2007 года и к нему изменения и дополнения от 01.09.2024г.
В передаточном акте 62851150 было отражено в бух.балансе в п 5.10 - прочие обязательства и внесение 1С Бухгалтерии гл. бухгалтером Д.Иманалиевой. Хочу отметить это все документы оформлены и подписаны гл. врачом Н.Ш.Абильдаевым. Занесены 1С Д.Иманалиевой Д, А.Достаевой, А.Асыкбаевой составлены годовой отчет и проведена аудиторская отчетность за 2020 год - в 2021 году. К составлению первичных бухгалтерских документов заместитель гл. врача по экономическим вопросам не имеет отношения и не входит в его функциональные обязанности.
Прокурор указала, что я дала указания Достаевой А.Ш. составить бухгалтерскую исправительную справку с отражением кредиторской задолженности прошлых лет между Городской многопрофильной больницы ГКР на ПХВ и ТОО «Қайрат СҚ-Құрылыс» на сумму 62 851 150,43 тенге, и Достаева А.Ш. составила такую бухгалтерскую исправительную справку. Хочу разъяснить бухгалтерская справка – это внутренний документ, который не составляется между предприятиями. Между предприятиями составляется акт сверки.составления
Прокурор не привела не одного доказательства со ссылками очевидцев, или же свидетелями и подписания этой справки или же использования в дальнейшим бухгалтерском учете.
Более того данная справка не исследовалась в суде (и не могла - так как этой справка отсутствует в природе т.е. никто и никогда не составлял такую справку!).
Прежде чем ссылаться на то или иное доказательство, его надо сначала предоставить суду и исследовать в суде.
«Данная справка существует только в фантазиях следственных органов и прокурора, так как она отсутствует и в описи уголовного дела и не может быть вещественным доказательством!», - считает Света Шаушенова. - Также прокурор обвиняет меня без обоснования и доказательством тому служит составленные фиктивные решения суда, которые были составлены Н.Ш.Абильдаевым и подписаны ими же для «исполнения» А.Ш.Достаевой. Фиктивные решения суда не были исследованы в ходе нашего суда. А, ведь, на основе этого документа были составлены платежные поручения, подписанные Н.Ш.Абильдавым и А.Ш.Доставой и были похищены деньги ГМБ.!”
Действительно, за все время заседания суда Абильдаеву Н.Ш., ШаушеновойС.Г., Достаевой А.Ш., Асыкбаевой А., БейбутовойД. и др. участникам не был задан ни один вопрос по составлению фиктивных решении суда, но несмотря на это прокурор сделала выводы что, они составлены Светланой Шаушеновой на своем рабочем месте.
Хотя в деле имеется показания Достаевой А.Ш. в протоколе очной ставки от 21.06.2024 года между Абильдаевым Н. и Достаевой А. где она отвечает, что записанные на флешку фиктивные решение суда записывал и передавал Н.Ш.Абильдаев!
На одном из завершающих заседаний судья С.Дмитриева сделала замечание прокурору Аяле Кудайберген, после возражения адвоката Т.Несипбаева, о том, что прокурор ссылается на доказательства, не исследованные в суде.
Также о том, что нельзя ссылаться на показания свидетелей, не допрошенных в суде и чьи показания не были оглашены в суде в силу закона.
То есть, показания С.Досаляновой, А.Шаушеновой, Р.Олжабаевой, Н.Досалянова данные в ходе досудебного производства не могут служить доказательством на основании пункта 13 Нормативного постановления ВС РК и в ч. 3 статьи 78 УПК РК при отказе в суде свидетеля от дачи показаний. И показания, данные им в ходе досудебного расследования, не могут быть оглашены и признаны в качестве доказательства.
В суде они все отказались от дачи показаний, поэтому суд отказал оглашать их показания, данные антикоррупционной службе, поскольку они потеряли юридическую силу и не могут быть использованы в качестве доказательств.
Принудительное показания в ходе досудебного производства не могут служить доказательством вины Шаушеновой, без наличия и совокупности доказательств, без свидетельских показаний.
В главном судебном разбирательстве Светой Шаушеновой были приведены доводы, свидетельствующие о том, что в ходе следствия в отношении нее применялись угрозы и запугивания со стороны следователя Антикора. По сути, тогда на нее оказывалось психологическое давление, она была подавлена, ее воля - сломлена.
Вспоминая свой день ареста - 18.01.2024 г. она утверждает, что ее доставили в антикор вместе со всей ее семьей и всеми родственниками после обыска, проведенного Антикором.
«В тот момент в Антикоре поставили ультиматум, все признать, взять на себя, Абильдаева не впутывать, не упоминать.
Если не пойду на это, то посадят всех: моего сына, мою золовку и мою сноху, сестру, зятя, племянника.
Мои близкие родственники, сестра, сноха, сын отказывались давать показания, которые были необходимы органу следствия.
Мне сказали, чтобы я поговорила с детьми и родственниками, что они все дали показания на меня, которые их просит дать орган следствия, иначе их всех ждёт следственный изолятор, обвинение в организованной преступной группе.
Таким образом, показания Антикору мною давались под угрозой и шантажом.
В частности, в суде С.Шанауов и его сын Гарипуллин, сноха Ш.Хайнуллаева показали суду о недозволенных методах следствия в ходе их допросов, но суд проигнорировал их и не давал поручение прокурору провести расследование и предоставить заключение.
А без этой проверки прокурор не может утверждать о правдивости и добровольности моих показаний и показаний свидетелей.
Я изначально давала показания органу следствия, в которых подробно осветила причастность Н.Ш.Абильдаева однако следователь Р.Асанов начал пугать детьми и родственниками, если я буду показывать на главного врача - тогда он привлечет к ответственности всю мою семью.
Следователь Сабыржанов предупреждал меня, что они продобжат возбуждать еще уголовные дела против меня, что руководство стоит на защите Абильдаева.
Кроме того – зачем вам Абильдаев здесь? Статья в деле будет коррупционной – это срок от 7 лет до 12 лет, а если его (Н. Абильдаева) убрать, то будет статья экономическая, срок будет меньше.
И я вынуждена была забыть об Н.Абильдаеве. По моим показаниям подтверждается их заинтересованность вывести Абильдаева из уголовного дела. Как только я набрала смелости дать на него показания, на меня завели второе уголовное дело - по ст.190 ч. 4 по незаконной выплате премий, на основании заключения Е.Н.Сухоруковой за номерам 2 от 30.01.2024 года.
Уголовное дело по выплате премий закрыли после получения заключения аудита ТОО «SSАудит», которое проводилось по ходатайству моего адвоката, по моим поставленным вопросам, что подтвердило законность выплаты премий. Премия была выплачена законно, при формировании плана развития, ФОТ утверждался с учетом экономии средств, кредиторской задолженности за период выплаты премии по зарплате не имелось».
Автор: Гульмира Сарбасова
