Профессионалов убирают с дороги, истинные коррупционеры ходят на воле!
В четверг, на брифинге в Сенате, журналист Айнур Коскина в ходе своего вопроса заместителю Председателя Агентства РК по финансовому мониторингу Женису ЕЛЕМЕСОВУ озвучила факт подтверждения министром труда Светланой Жакуповой о том, что в Уставе подведомственной министерству организации АО”ЦРТР” есть положение о предоставлении платной информации банкам второго уровня.
-Позавчера я у госпожи Жакуповой спросила: есть ли в Уставе ЦРТР то, что они могут предоставлять за деньги данные для банков второго уровня и для Первого Кредитного Бюро? Она сказала:”Да, есть! Это записано в их Уставе”.
Далее журналист Коскина продолжила:
-Тогда какой был смысл, если это у них записано и вполне легально можно было предоставить эти данные Первому Кредитному Бюро?
-Да, информацию они действительно предоставляют, должны предоставлять, - согласился Женис ЕЛЕМЕСОВ. - Но дело в том, что информацию предоставляют различным организациям. В том числе и Первому Кредитному Бюро - это одна из организаций. При получении информации использовалось специальное вредоносное программное обеспечение, которое позволяло получить информацию в первую очередь.
Вопрос о том, был ли до сегодняшнего момента VPN запрещен в Казахстане адресуется Министерству цифрового развития и депутатам. Сегодня в Казахстане им беспрепятственно пользуются школьники, студенты, программисты, как, впрочем, все население! С этой недели VPN запрещен в Российской Федерации, но не в Казахстане! Так откуда же российская риторика в речи казахстанского чиновника?!
Впрочем, точнее об этом скажут юристы. Запрещены ли VPN в Казахстане? Ответ юриста казахстанскому изданию Digital Business в материале Дайрабая Бекжанова.
Приводим комментарий юриста, опубликованный в этом издании.
“…Не запрещено ли казахстанцам использовать VPN? Грозит ли за это административная ответственность? На эти и другие вопросы специально для Digital Business ответил старший юрист юридической фирмы SOLIS Law Firm Чингис Оралбаев.
Специалист отмечает, что на данный момент казахстанское законодательство не содержит определения, что такое «VPN-сервис» и не детализирует, что может к ним относиться. Из-за этого говорить о формальном запрете VPN нельзя. Однако, определенные нюансы все же есть.
Чингиз Оралбаев: –Закон «О связи» запрещает работу сетей и (или) средств связи, оказание услуг связи, доступ к интернет-ресурсам и (или) размещенной на них информации в целях доступа к информации, запрещенной вступившим в законную силу решением суда или законами Республики Казахстан.
Исходя из толкования указанной нормы в контексте пользования VPN-сервисов, в случаях, когда они предоставляет возможность доступа к информации, запрещенной вступившим в законную силу решением суда или законами Республики Казахстан, такие действия являются нарушением установленного запрета”.
Возникает вопрос: “Каким законом запрещено VPN?!”. Если он запрещен, то почему это не отражено в Уставе АО ЦРТР?! Почему юридическая служба министерства труда и соцзащиты не усмотрела в том законодательного диссонанса?
“При этом, как говорит Чингис Оралбаев, само по себе использование VPN-сервиса не является нарушением законодательства:
–Тут важен контекст. К примеру, если VPN-сервис используется для доступа к информации, которая нарушает казахстанское законодательство, ответственность может наступить за распространение такой информации. Само использование VPN – не влечет за собой наказания, если сам сервис не внесен в реестр запрещенных интернет-ресурсов”, - конец цитаты.
Опять же, возникает вопрос: чем Первое Кредитное Бюро могло нарушить казахстанское законодательство, если оно легально, официально давно работает с национальными холдингами и операторами, такими как: ГК "Правительство для граждан", АО "Казпочта", АО "НИТ" и другие?!
Как показывают перекрестные расследования по факту утечки данных из публичных комментариев проверявших, факта утечки по АОЦРТР не выявлялось, она случилась в лоне Минздрава!
Премьер-министр Олжас Бектенов на июльской пресс-конференции в правительстве отметил, что утечка 16,3 млн казахстанцев была допущена из медорганизаций, находящихся под управлением Минздрава. Это были данные 2022 года.
В одном из видео-ответов прессе Жаслан Мадиев отметил, что ранее из различных ведомств были допущены утечки данных 2004 года.
К вопросу о том, была ли принята взятка видео, ранее распространенное в соцсетях ответа не дает. Ибо оно состоит из отдельных разрозненных нарезок. И в них нет ни одного кадра о том, что деньги передаются из рук Омарова в руки Сарбасова либо Аргандыкова!
На кадрах Сарбасов и Аргандыков заходят в кафе вдвоем - налегке: у Сарбасова легкая куртка-ветровка в одной руке, Аргандыков тоже, с пустыми руками.
Уже в четвертой нарезке откуда-то появляется сумка, из которой извлекается пачка денег. Чья она? Непонятно. По виду денег - обычные дорожные расходы.
В последнем кадре идет пересчет и раскладывание денег - откуда, кем, кому переданных - непонятно. Их в руках ни та, ни другая сторона в тот день не держали, соответственно отснять достойный приписываемому случаю кадр так и не смогли! Разведенные в стороны для досмотра руки еще ни о чем не говорят.
Обыск, проведенный в его кипотечной квартире - не дал ничего! Между тем, следствие манипулирует вниманием общества, назвав две суммы, но не озвучивая фамилий людей, у которых они были изъяты!
Как и на чем следствие собирается ставить доказательную базу - непонятно. Где нарантия, что она не рассыпется в пух и прах?!
По факту Аргандыков за 2-3 дня несколько раз звонил Сарбасову с просьбой о встрече. Будучи в Алматы по личному поводу - свадьба двоюродного племянника, Акмади Сарбасов, все-же, откликнулся на просьбу своего предшественника попить кофе в одном из заведений Алматы.
В тот момент, когда Омаров с Аргандыковым оказались в поле зрения ДЭР, что подтверждает официальное сообщение Агентства по Финансовому Мониторингу о том, что из ЦРТР данные неоднократно продавались за деньги. Кстати, это в свете вышеозвученной информации вполне законно.
Сарбасов же, только приступивший к работе в этой организации , где успел проработал всего чуть больше полтора месяца - с 9 апреля по 28 мая, до своего задержания, попал на встречу в кафе совершенно случайно, невольно оказавшись заложником ситуации!
Законодательство РК не допускает задержание под стражей до выяснения обстоятельств более двух месяцев. Как известно, для продления срока задержания в СИЗО требуются исключительные основания, которых у следствия попросту нет! Сейчас срок задержания ни в чем не виновному А.Сарбасову, продлен еще на месяц, без учета его безупречной репутации на госслужбе в течение почти 25 лет.
Акмади Сарбасов - признанный Международной организацией Труда эксперт.Совместно с представителями Международной организации труда участвовал в выработке рекомендаций, содействующих осуществлению реформ в сфере трудового законодательства и правоприменительной практики.Разработчик закона РК ”О труде”. Принимал непосредственное участие в развитии соцпартнерства и социальной ответственности бизнеса, занимался проблемами безопасности труда на промышленных предприятиях, вопросами миграции рабочих кадров, справедливой оплаты труда и их соответствия международным стандартам в иностранных компаниях разрабатывающих казахстанские месторождения. Он профессионал своего дела, эксперт по трудовому законодательству.
Он, будучи первым вице-министром, жил в квартире, оформленной в ипотеку. Разве коррупционер будет так жить?! Сравните это с казахстанским олигархатом и бывшей политической элитой!
В стране идет “охота на ведьм” - под видом коррупционеров убирают с дороги истинных профессионалов! Подмены понятий, как и подмены людей в правовом государстве не должно быть! Профессионала, чья деятельность сводилась к государственному строительству, именем Республики Казахстантготовятся назвать коррупционером, не имея на то доказательной базы. Истинные же, коррупционеры ходят на воле!
Автор: Мирадела Адилова
